您所在的位置：首頁 > 公司新聞 > 7年沒開過壁掛爐，小夫妻被質疑“蹭暖”，該叫冤嗎？
7年沒開過壁掛爐，小夫妻被質疑“蹭暖”，該叫冤嗎？
發布時間：2021-10-12 瀏覽次數：2301本文章由奧利塔壁掛爐用戶上傳提供
因為7年沒用過暖氣，北京一對夫妻被網友質疑“蹭暖”，引發了一場“權利與公德”間的爭論。記者從市供熱機構了解到，令大家深惡痛絕的“蹭暖”行為，在現實生活中并不易實現，目前本市也沒有相關法律規定。
“不怕冷也能惹眾怒？這純粹是道德綁架。”雷雷和喬喬是家住朝陽區的一對80后夫妻，今年3月，他們在今日頭條平臺用“雷雷和喬喬”這個名字開通了短視頻自媒體，分享自己的日常生活，漸漸積攢了不少粉絲。12月8日，大雪節氣剛過，雷雷和喬喬發布了一則以“80后夫妻7年沒用過暖氣”為題的視頻，介紹自己家是自采暖形式，家中配備有 燃氣壁掛爐，但由于房子戶型是單面朝南，家中溫度始終不低，他倆又屬于“比較抗凍”的體質，因此他們7年來一直沒有用過暖氣。
“我們住的剛好是高層的中間層，上下左右都有鄰居，也許他們開了暖氣，我們沾了點光。”視頻中，雷雷也提到了這樣一個可能性。“我不喜歡開暖氣后的燥熱感，我覺得對身體并不好，夏天也很少開空調。其實人體耐寒和耐熱的能力還是很強的，但可能現代科技發展導致人們越來越嬌氣了。”雷雷說。
然而，這樣的生活方式很快引發了爭議，網友們紛紛在評論區質疑雷雷一家“蹭暖”：“樓上樓下給你借暖氣，得了便宜還賣乖賣得如此高調，服了！”“左鄰右舍的熱氣會溫暖她家冰冷的四壁，耗熱更多更快，這就是她家不冷的原因！”“至少拖垮鄰居2~3℃……”400多條評論中，不少人言辭激烈，譴責這種沒有公德的“蹭暖”行為，這讓雷雷兩口子氣憤萬分。“自采暖與集中供暖是不一樣的，住戶應該有選擇開閉暖氣的權利，我們不冷為什么要開暖氣呢？”面對質疑，雷雷回應道。
雷雷告訴北京日報客戶端記者，他當時發布視頻的初衷僅僅是想做個調查，“其實一開始我們就是好奇，像我們這樣不開暖氣的人有多少，想通過視頻尋找一下同類人。在我們看來，自采暖住戶有選擇開與關的權利，畢竟每個人對溫度的感知都不一樣，因為我們都不太怕冷，也不喜歡太熱，就沒有開過壁掛爐，我們以為這就是一個自然的事情，沒想到會引起這么大爭議。”
經過溫度計測量，12月17日晚雷雷家客廳溫度為18.4℃，臥室溫度為19.8℃。“入冬后我們家溫度大概在15-20℃之間，我們在家時穿個T恤加外套就挺合適的，我們家也沒有空調和其他的取暖設備，這幾年都沒有因為不開暖氣而感冒過。”雷雷今年37歲，他和妻子都有常年健身的習慣，這也是他們不太怕冷的原因之一。
“其實到了晚上反而更暖和，估計是因為同樓的鄰居都回到家打開了暖氣。”對于鄰居開暖氣影響了自家溫度這一點，雷雷也沒有回避，但他認為這并不應該是他被指責的理由。“在此之前，我完全不知道‘蹭暖’這個詞，我覺得網友們是對自采暖的權利還不夠了解。”雷雷說。
記者也注意到，在視頻評論區，也有不少自采暖住戶表達了對雷雷一家的認同，有網友認為，熱量在樓體散開后，很難明確定義它是否被“蹭”了，如果說沒有選擇開暖氣的人都是在“蹭暖”，未免讓人委屈。
記者致電北京市熱力某有限責任公司96069供熱服務熱線，工作人員表示，由于墻體隔熱性等原因，“蹭暖”實際上是很難實現的，同一住戶家中如果有的房間不開暖氣，有的房間開暖氣，熱量都不一定能傳導過去，更不用說不同住戶之間了。
工作人員說，對于集中供暖住戶，如果不需要使用暖氣，可以在不影響上下層鄰居正常供暖的情況下，在每年10月31日前提出報停申請，并繳納60%的供暖費用。對于自采暖住戶，則沒有這樣的要求，北京市內也沒有加收“蹭暖費”的規定。
2006年，《北京市居民住宅清潔能源分戶自采暖補貼暫行辦法》正式施行，鼓勵居民使用清潔能源供熱。有專家表示，隨著相關技術產品日漸成熟，居民住宅清潔能源分戶自采暖方式所具有的自主、節能等優勢日益凸顯，應當是今后鼓勵發展的方向。
“聲明: 本文章根據真實故事改編,請尊重作者奧利塔壁掛爐,奧利塔燃氣壁掛爐,奧利塔電壁掛爐,文明轉載也是一種美德。http://www.czkangyue.com/轉載請保留鏈接！本文章由佛山市意爾丹熱能科技有限公司用戶上傳提供
- 上一篇： 你一定沒想到，一臺壁掛爐居然能讓你成為受歡迎的人
- 下一篇： 零下15度 煤改氣壁掛爐能否經受住考驗？